Цифровой формат хранения и передачи информации получил практически неограниченное применение во всех сферах человеческой деятельности — от экономики и социальной сферы до культуры и искусства. Ключевой особенностью современной «цифровой революции» является, тот факт, что цифровое пространство становится не только площадкой обмена и получения информации, но и инструментом регулирования взаимоотношений в экономике, политике, культуре, общественной жизни. Между тем, многие юристы ставят под сомнение правомочность самого понятия «цифровое право». Каковы причины такого юридического нонсенса — разбираемся вместе с юристами РПСМИ.
С 1 октября 2019г. в ГК РФ включена статья 141.1 о цифровых правах, которыми признаются названные в таком качестве в законе обязательственные и иные права, содержание и условия осуществления которых определяются в соответствии с правилами информационной системы, отвечающей установленным законом признакам. В статье предусматривается, что осуществление и распоряжение, в том числе передача, залог, обременение цифрового права другими способами возможны только в самой информационной системе. Вместе с этим, новая редакция ст. 128 ГК РФ указывает среди объектов гражданских прав, наряду с вещами, включая деньги и ценные бумаги, также и иное имущество, в том числе безналичные денежные средства и цифровые права. К объектам цифровых прав относятся: токены и криптовалюты, «цифровые двойники» (математические модели вычислений физической реальности), технологические онлайн платформы, облачные сервисы, электронные кошельки и др. Все эти объекты, как и взаимодействие между ними, требуют принятия норм правового регулирования с учетом специфики цифровой реальности, осмысления понятия и содержания цифровых прав.
Необходимость введения понятия «цифровые права» в российское гражданское право изначально объяснялась стремлением найти более соответствующий отечественным традициям термин. вместо термина «токен», который изначально обозначал устройство для хранения информационного кода. Цифровые права определялись как совокупность электронных данных (цифровой код, обозначение), которая удостоверяет права на реальные объекты гражданских прав: вещи, результаты работ, оказание услуг. В действительности, в контексте информационной безопасности термином «токен» обозначается специальное устройство, которое используется для аутентификации пользователя – обычно на них записываются сертификаты электронной подписи, или оригинал авторского произведения, для подтверждения автором уникальности своей идеи. Но особенность токена в том, что он может подтверждать не только имущественные права, но и различные блага, лишенные какой-либо экономической ценности, которые представляют интерес для «держателя» токена: например, это могут быть фан-токены, которые позволят фанатам участвовать в жизни кумира, получая какие-либо моральные преференции.
В п. 1 новой ст. 141.1 ГК РФ закреплено следующее: «Цифровыми правами признаются названные в таком качестве в законе обязательственные и иные права, содержание и условия осуществления которых определяются в соответствии с правилами информационной системы….Осуществление, распоряжение, в том числе передача, залог, обременение цифрового права другими способами или ограничение распоряжения цифровым правом возможны только в информационной системе без обращения к третьему лицу». В связи с неравнозначностью этого определения понятию «токен», который часто используется в сфере авторского права для подтверждения уникальности произведения, возникают вполне разумные вопросы:
Если цифровое право может быть осуществлено только в информационной системе, то каким образом будет осуществляться, например, право требования передачи материального носителя? Допускается ли исполнение обязательства согласно цифровому праву, за рамками информационной системы, «в реальном мире»? Или же исполнение должно происходить только в информационной системе? В таком случае, являются ли цифровые права новым объектом гражданского права или просто новой формой фиксации прав?
В целом, создание эффективной системы защиты прав авторов в цифровой среде, при обязательном условии сохранения свободы творчества и свободы обмена информацией требует повышенного внимания как со стороны государственных органов, так и профессиональных сообществ, регулярного общественного контроля и анализа правоприменительной практики. Если у вас возникают вопросы, связанные с правомерностью использования ваших произведений в цифровой среде — обращайтесь за консультацией к юристам РПСМИ: lawyer@rpsmi.ru .