На Санкт-Петербургском международном форуме объединенных культур в этом году вновь обсудили проблему искусственного интеллекта. Тема звучала очень серьезно: «Искусственный интеллект в культуре и национальный суверенитет». Вопрос, поставленный перед участниками дискуссии, оказался далеко не новым, но от этого не менее злободневным: «Может ли ИИ заменить человека в творческих профессиях?».
Панельную дискуссию открыл необычный музыкальный номер — народная артистка РФ Надежда Бабкина выступила дуэтом с российским роботом Арди. Прозвучала песня «Родина моя». Артистка признала опыт интересным, но только в качестве эксперимента.
По мнению специального представителя президента РФ по международному культурному сотрудничеству Михаила Швыдкого, развитие ИИ порождает целый ряд юридических и этических проблем, но главная из них лежит в области отношения и восприятия. Искусственный интеллект нужно воспринимать как инструмент и не более, однако на волне интереса к тому, что он делает — пишет музыку, сценарии, создает произведения визуального искусства — существует опасность, что и «человек начнет писать, как машина, если это покупается». В свою очередь, президент группы компаний CognitiveTechnologies (Россия) Ольга Ускова, которая занимается созданием так называемых Life-critical ИИ, то есть практически полноценных «искусственных мозгов», считает, что данные разработки — это уже субъект отношений, поскольку эти системы обладают свободой принятия решений, пусть и в заданных параметрах. Непрофильная разработка ее компании — нейросеть «Ипполит», который помогает ей писать книги, а в Telegram-канале проводит «Ипполитинформации», анализируя политические процессы в мире на недоступном человеку объеме информации. Пользователи начинают воспринимать систему как участника диалога, — люди одушевляют Ипполита, то есть возникает субъектность.
Слияние искусственного интеллекта с человеческим творчеством в искусстве сегодня открывает новые горизонты для художественного выражения. Это взаимодействие не только расширяет возможности художников, но и порождает новые формы искусства. Участники сессии «Искусственный интеллект как инструмент создания и продвижения аудиовизуального контента» привели примеры, как современные технологии сегодня помогают в доработке партитур, генерируют эскизы костюмов в театре, используются для создания декораций в балете. Например, ИИ в режиме реального времени начал сочинять музыку перед зрителями в Мариинском театре. Структура симфонии классическая, но финал стал полной неожиданностью не только для зрителей, но и для самих музыкантов. Нейросетевая модель SymFormer впервые в мире стала солистом и импровизатором на сцене. Также на площадке форума озвучили примеры успешного применения ИИ в кино и на телевидении. На сессии эксперты единогласно сошлись во мнении, что организаторы обязаны указывать на афишах об участии искусственного интеллекта в создании того или иного произведения.
Главное отличие искусственного интеллекта от интеллекта — отсутствие алгоритма таланта, поскольку нельзя научить тому, чего сам не знаешь, — отмечает Константин Эрнст, генеральный директор Первого канала. — Можно надеть дипфейк на статиста, и это будет мертво, потому что нужен актерский талант.
Культурный форум в Петербурге состоялся в период с 11 по 14 сентября. Это одна из крупнейших в России площадок для обсуждения актуальных вопросов российской и мировой культурной жизни.
По материалам RG.Ru, Фондкультурныхиницатив.рф.